Är det någon som tycker att Kajsa Bergqvist var en bra höjdhoppare? Jag menar, hon hoppade ju ändå flera decimeter lägre än exempelvis Stefan Holm och Jaroslav Rybakov. Och Charlotte Kalla, varför får hon så stor uppmärksamhet. Hon skulle ju inte ha en chans mot Anders Södergren eller Petter Northug.
På dn:s nätupplaga finns en liten artikel om att Kosovare Asllani ska spela in en instruktionsfilm för UEFA. Artikeln har kommenterats avseende ett par olika aspekter, varav en är av typen “men tjejer är ju inte lika bra som killar, så varför ska hon vara med där?”. Jag undrar varför just fotbollen är så drabbad av jämförelsen mellan könen. Vem hade ifrågasatt om Kajsa Bergqvist spelade in en instruktionsfilm om höjdhopp, eller Charlotte Kalla en om längdåkning?
Hur ska du ha det egentligen? Ska vi vara jämställda eller ska vi behandlas och bedömas olika beroende på vårt kön? Det är väl i konsekvensens namn rimligt att bedöma Kajsa B och Stefan H på samma sätt och då är den senare avsevärt bättre. Resonemanget skulle kunna innebära att bästa kvinnliga höjdhoppare befinner sig på topp-1000 i världen, men sannolikt inte. Var bästa kvinnliga fotbollsspelare placerar sig på rankingen ska vi inte tala om.
Och ja, jag driver med dig.
Couldn’t see that coming…
Men Linnéa, det förstår du väl – Det skulle rubba hela balansen i det mänskliga tankesättet. Förlåt, hela balansen i det manliga tankesättet skall det vara!
Av någon outgrundlig anledning får jag en känsla av att det är en man som har kommenterat nämnd artikel! Varför är jag inte förvånad? Tro mig, det finns även de som hade ifrågasatt våra friidrottstjejer, det finns det alltid. De hade sannolikt inte blivit ifrågasatta lika mycket, men det tror jag snarare beror på att fotbollen är en betydligt större och mer utbredd sport än friidrotten.
Personligen tycker jag att du skall vara mycket nöjd över tjejernas insatts och prestation under de senaste åren, både inom friidrotten o fotbollen. Om jag inte har helt fel så har de svenska tjejerna lyckats betydligt bättre än de svenska killarna i de stora mästerskapen.
Dessvärre så lider säkert du, lika väl som jag, över bevakningen i media av de sporter som inte berör fotboll o hockey (Underförstått det manliga släktet). Själv är jag en motornörd och som du säkert har noterat så är även den bevakningen minimal. Tack vare vår “Bittre” före detta speddwaystjärna från Dalarna, Tony Rickardsson, så finns det ändå viss bevakning av motorsporten i svensk media.
Nu tog i och för sig Tony sex stycken individuella VM guld under de åren han var aktiv inom sin sport. Detta medför självklart viss mediabevakning, eller inte…..Jag undrar hur många svenskar som vet namnet på den västgöte, som under samma period som Tony, tog sju stycken individuella VM guld inom en annan motorsport?
Dessvärre så föreligger det stor risk att tjejerna inom motorsporten blir bemötta på på samma sätt som din Kosovare Asllani, såvida du inte är från värmland o heter Tina Thörner.
Mycket bra sagt. Precis vad jag själv funderat på!
“Vem hade ifrågasatt om Kajsa Bergqvist spelade in en instruktionsfilm om höjdhopp, eller Charlotte Kalla en om längdåkning?”
Typ ingen?
För just en instruktionsfilm så är ju det väsentliga att rätt utförande demonstreras. För detta krävs knappast världens bästa i resp. idrott.
Däremot tycker jag diskussionen är intressant om varför ex. kvinnliga tennisspelare, höjdhoppare eller de flesta andra idrotter där män dominerar får nästan lika mycket betalt (eller i varje fall oproportionerligt mer än vad deras prestation tarvar).
Svaret hänger givetvis ihop med marknadsvärdet och detta baseras som bekant inte alltid – om någonsin – på jämlikhet och rättvisa utan oftare på ursprunglig biologisk funktion kopplat till kön. Ja, klart som fasen att beachvolleytjejer drar in stålar…trots att de inte är i närheten av män prestationsmässigt. Detsamma gäller tenniskvinnorna vars kjolar blir kortare och kortare för varje år.
Finns det något undantag?